Дизайн-профи. Альманах о прекрасном  
  Искусство История Литература Психология Галерея  


Искусство Билибин Иван ЯковлевичВрубель Михаил АлександровичКустодиев Борис МихайловичРосписи по дереву в народном декоративно-прикладном искусствеОбразцовые проекты Дж.Кваренги и А.Н.ВоронихинаСобрание графики научной библиотеки Тартусского университета
История Коллекция доспехов «крылатых» гусарКоллекции замков в Олеско и ПодгорцахПольская кавалерия XVI-XVIII вековДоспехи крылатых гусар. НагрудникДоспехи крылатых гусар. Наспинник, крылья и нашейникДоспехи крылатых гусар. Наплечник, наруч, налокотникДоспехи крылатых гусар. Шлем и назатыльникРусская история XIX века в портретных миниатюрах
Литература «Собрание российских древностей» А.И. Мусина-ПушкинаПоэта просветлённое лицо. Стихи Кати ПольгуевойСтихийная архитектура. Глава из романа «Оберег» Татьяны Латуковой
Психология Арт-терапияЕстественные и формальные языки
Галерея



Доспехи крылатых гусар

Польская кавалерия XVI-XVIII веков

Панцири «крылатых гусар» сравнительно мало известны в нашей стране. Причина этого — их небольшое количество. Отдельные экземпляры панцирей находятся в музеях Москвы, Ленинграда и Украины. Хотя они неоднократно упоминались в литературе, как научной, так и художественной, еще нигде не анализировались технические особенности конструкции этого вида доспеха. Даже в таком солидном труде, как «История польской кавалерии», ни словом не упомянуто об этом важном моменте. Работы видного польского историка оружия 3. Бокеньского посвящены в основном вопросам украшения и внешней отделки доспеха. В исследованиях Б. Гембажевского, Е. Цеховского и А. Шульчинского рассматривается история «крылатых гусар», эволюция их снаряжения и вооружения. В предлагаемой статье будет сделана попытка анализа конструкции доспеха «крылатого гусара», как в целом, так и отдельных его деталей.

Общий вид доспеха крылатого гусара второй половины XVII века
Общий вид доспеха крылатого гусара второй половины XVII века.
Рисунок XIX века

Уже в начале XVI в. в Польше возникает потребность коренного изменения боевой тактики и вооружения. Эта необходимость диктовалась в первую очередь внешнеполитическими причинами. К этому времени уже было покончено с могуществом Тевтонского ордена, борьбе с которым в течение нескольких столетий от давались все силы польского народа. Но в то же время возникла не меньшая угроза с Востока — со стороны татар и турок. И если в борьбе с Орденом основной ударной силой была тяжеловооруженная рыцарская кавалерия, то для борьбы с легкоконными армиями татар и турок необходима была легкая конница. Наглядно преимущества легкой конницы Востоке перед тяжело вооруженными рьщарям п Европы были убедительно продемонстрированы еще в период крестовых походов, а в более позднее время — в битвах под Никополем, Варной и т. д. Конечно, значительную роль здесь играло и ощутим~ количественное превосходство татар и ту рок. Но основной причиной поражения была малая подвижность конницы, вызывавшаяся тяжелым вооружением.

Кроме того, кривая сабля, которая была основным видом холодного оружия Востока, имела бесспорное преимущество перед рыцарским мечом.

Вооружение определяло тактику рыцарских армий. Ясно, что тяжело вооруженная конница не имела возможности осуществлять тактические маневры, требовавшие подвижности. Поэтому и вооружение, о тактика рыцарства годились лишь для встречи с таким же противником.

Все это было причиной того, что в Польше в это время уделялось большое внимание вопросам изменения вооружены». Прежде всего это коснулось холодного оружия. Тяжелый рыцарский меч заменяется сравнительно легкой саблей. Эта замена произошла в середине XVI в., а уже через 100 лет существовало около 20 разновидностей польской сабли, что говорит о ее массовом употреблении.

Вводится ручное огнестрельное оружие. Польская пехота была вооружена им уже к начале 60-х годов XV в.

Более сложным был процесс модернизации защитного вооружения. Сначала он шел только за счет уменьшения количества его частей. Необходимо отметить, что процесс происходил и в Западной Европе, но в несколько ином направлении, н причины его были несколько иными. Конница не отказалась полностью от защитного вооружения, что характерно не только для Польши, но и для других стран. В европейских армиях защитное вооружение использовалось еще в XIX в.

Одновременно с изменением вооружением происходил процесс усовершенствования тактики. Именно с этим связано появление в Польше особого вида кавалерии — гусар.

Первые гусары появляются в Венгрии, и само слово «гусар» — венгерского происхождения. В отличие от рыцарей, каждый из которых в общем представлял собой самостоятельную боевую единицу, гусары сражались в составе войскового подразделения, так называемой хоругви. Если рыцарская армия представляла собой (за исключением ордена) довольно пёстрый конгломерат, где каждый действовал на свой страх и риск, нередко не сообразуясь с общей боевой задачей, то гусарская хоругвь была единым организмом, спаянным железной дисциплиной. Необходимо отметить также, что гусарские подразделения состояли исключительно из добровольцев, настроенных фанатично, поскольку сражаться приходилось с представителями других религий.

Эти факторы придавали гусарским хоругвям исключительную стойкость в бою, делали их послушным и надежным орудием в руках опытного полководца. «Крылатые гусары» — это можно утверждать с полным основанием — представляли собой регулярную тяжелую кавалерию, имевшую в то же время быстроту и подвижность легкой конницы. Они были основной ударной силой польской армии и существовали до 1776 г.

Б. В. Мельник



История разных народов с древнейших времён:
Архео-клуб



Следующая страница: Доспехи крылатых гусар. Нагрудник

 • Начало   • История   • Коллекция доспехов «крылатых» гусар   • Польская кавалерия XVI-XVIII веков  

  Искусство История Литература Психология Галерея  
  Росписи по дереву Борис Кустодиев Арт-терапия 
  Дизайн-профи. Альманах о прекрасном © Альманах «Дизайн-профи», 2021.
Визуальная культура, красота и эстетика.
История искусства, художественная современность.
Психология прекрасного, гармоничная среда.
Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов.
Билибин
Врубель
Кустодиев
Польгуева
Латукова
Профиль
Контакты
Карта сайта